なかなか先がありソー
![]() | 祈り |
日本という国をでてはじめてなにかがみえてくる事が
多かったのは昔のことで、いまや日本のなかで日本を
さがす世の中になってしまった。ちょっととなりの国で。
しかし、著者の眼の位置はすこし甘いが、この年でちょうど
よいのではないだろうか。
どこへつぎにゆくのか楽しみな女性である。
一読推薦します。
引用元:なかなか先がありソー
![]() | 祈り |
膨大な日本史を年代ごとに2ページごとにわけて、図解でわかりやすく説明する趣旨
なのであろうということは伝わった。以下に書くことはそれを踏まえてのことです。
まず、時代ごとの説明がやっぱり薄い。
近代史〜古代史…原始時代まで網羅しているのは良いと思うのだが
やはり、この本の厚さで日本史をすべて語るには無理がある。
本当にポイントしか紹介されていない。
2ページで1つの時代や重要ポイントを図解を交えて説明しているのは良い。
だが、これだけでポイントを全て説明できているのかといったらそうではない。
本の構成の問題だとは思うが、歴史の重要事項がページを前後して出てきたり
人物説明が乏しいため、読んでいて「あれ?これって誰?」ということがあった。
この本は日本史の雑学用であると言える。
あと、近代史のページを読んで思ったことだが
基本的にはこの本は現在の歴史教科書が記載している史観を踏襲している。
日本の行動に関する記述の中で「無謀」や「暴走」などが目に付く。
果たしてそれは本当に「無謀」なことだったのか?
本当に「暴走」していたのか?大義名分は虚言だったのか?
この本にはそれに至る経緯が短いながらも書かれていたので
日本の歴史観を一度考えてみるとおもしろいのでは。
引用元:
なのであろうということは伝わった。以下に書くことはそれを踏まえてのことです。
まず、時代ごとの説明がやっぱり薄い。
近代史〜古代史…原始時代まで網羅しているのは良いと思うのだが
やはり、この本の厚さで日本史をすべて語るには無理がある。
本当にポイントしか紹介されていない。
2ページで1つの時代や重要ポイントを図解を交えて説明しているのは良い。
だが、これだけでポイントを全て説明できているのかといったらそうではない。
本の構成の問題だとは思うが、歴史の重要事項がページを前後して出てきたり
人物説明が乏しいため、読んでいて「あれ?これって誰?」ということがあった。
この本は日本史の雑学用であると言える。
あと、近代史のページを読んで思ったことだが
基本的にはこの本は現在の歴史教科書が記載している史観を踏襲している。
日本の行動に関する記述の中で「無謀」や「暴走」などが目に付く。
果たしてそれは本当に「無謀」なことだったのか?
本当に「暴走」していたのか?大義名分は虚言だったのか?
この本にはそれに至る経緯が短いながらも書かれていたので
日本の歴史観を一度考えてみるとおもしろいのでは。
引用元:
